Placar divulga nota sobre “antecipação” da lista da Fifa

A revista Placar, da Editora Abril, publicou nota em seu site a respeito da matéria em que simulou a antecipação da lista da FIFA sobre as 12 cidades brasileiras para sediar a Copa do Mundo de 2014, com o título “Placar antecipa as cidades escolhidas da Fifa”.

 

De acordo com a nota, a Placar recebeu mais de 1500 mensagens, a maioria delas de Campo Grande e Cuiabá, sobre a notícia.

 

“Um assunto que está mexendo com o país todo, mas principalmente com as duas cidades do Pantanal”, diz.

 

A reação nem poderia ser diferente diante do fato de a revista ter incluido na matéria a cidade de Cuiabá e não Campo Grande na lista que entendia ser a antecipação ao anúncio oficial da Fifa.

 

Ainda de acordo com a nota da Placar, “a matéria deixa claro que os critérios utilizados para a escolha das cidades levaram em conta, primeiramente, as capitais que, atualmente, oferecem melhor infra-estrutura, como as do Sudeste, Sul e Nordeste. Quanto à indicação da outra cidade do Centro-Oeste (Brasília é uma delas), a reportagem se valeu de uma fonte bem segura”.

 

Para a Placar, a disputa entre Cuiabá e Campo Grande se intensificou nos últimos meses, e explica na nota que na apuração da revista não houve motivação política, econômica ou de quaisquer espécies.

 

A revista diz que a matéria foi embasada em informações “privilegiadas” que teriam “vazado” de pessoas ligadas a Federação Internacional de Futebol Associados (Fifa) no Brasil, e do Ministério dos Esportes e do Turismo.

 

O redator chefe da Placar, Arnaldo Ribeiro, em entrevista ao radialista Rui Pimentel, de Campo Grande, afirmou que o “furo” partiu de uma “fonte” bem segura.

 

“A informação partiu do pessoal da Fifa, como gente do Brasil, Ministério de Esportes, Ministério de Turismo”, disse.

 

Com informações dos sites Copadopantanal e Campo Grande News

 

_________

 

Sintomaticamente, após o “furo” da Placar a Fifa adiou a data em que revelaria as cidades escolhidas.

 

A revista e a Editora Abril deveriam ser duramente investigadas.

 

Não há, no caso, indícios de corrupção?